Sygn. akt III K 1370/24

WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 4 lutego 2025 roku

Sąd Rejonowy w Gliwicach w III Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Magdalena Topolska

bez udziału stron

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 4 lutego 2025 r.

w postępowaniu nakazowym sprawy:

sprawy: Łukasza Charizy /Chariza/, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, urodzonego 26 września 1993 roku w Kępnie,

oskarżonego o to, że:

W okresie od dnia 8 listopada 2023 roku do dnia 3 stycznia 2024 roku udaremnił przeprowadzenie kontroli i wykonanie czynności służbowych przez osobę do tego uprawnioną tj. starszego inspektora pracy xxxxx xxxxx xxxx  z Państwowej Inspekcji Pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy w Katowicach, upoważnionego do kontroli przedsiębiorcy w zakresie inspekcji pracy w podmiocie xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx z siedzibą w Gliwicach przy ul. xxxx xxxx xxxx xxx

tj. o czyn z art. 22582 kk

oraz sprawy Tomasza Halata /Halat/, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, urodzonego 18 listopada 1976 roku w Pyskowicach

oskarżonego o to, że:

W okresie od dnia 8 listopada 2023 roku do dnia 3 stycznia 2024 roku udaremnił przeprowadzenie kontroli i wykonanie czynności służbowych przez osobę do tego uprawnioną tj. starszego inspektora pracy xxxxx xxxxx xxxx z Państwowej Inspekcji Pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy w Katowicach, upoważnionego do kontroli przedsiębiorcy w zakresie inspekcji pracy w podmiocie xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx w Gliwicach przy ul.xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx

tj. o czyn z art. 22582 kk

przyjmując, że na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynu i wina oskarżonych nie budzą wątpliwości, na mocy art. 500 § 1 i 3 k.p.k.

orzeka

1. Oskarżonego Lukasza Charizę uznaje za winnego zarzucanego mu czynu, opisanego w

części wstępnej wyroku, czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 225. § 2 k.k. i za to na mocy art. 225 § 2 k.k. w zw. z art. 37a § 1 k.k. i art. art. 34 § 1 i § la pkt 1 k.k. i art. 35 § 1 kk. wymierza oskarżonemu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

2. Oskarżonego Tomasza Halata uznaje za winnego zarzucanego mu czynu, opisanego w

części wstępnej wyroku, czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 225 § 2 k.k. i za to na mocy art. 225 § 2 k.k. w zw. z art. 37a § 1 k.k. i art. art. 34 § 1 i § la pkt 1 k.k. i art. 35 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności, z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

13. Na mocy art. 43 b kk orzeka publikacje wyroku do publicznej wiadomości na stronie KMP w Gliwicach na okres 2 (dwóch) tygodni;

4. na mocy art. 627 k.p.k. i art. 2 ust. 1 pkt 2 i art. 2 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 2 ust 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa kwotę po 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem wydatków oraz obciąża Lukasza Charizę opłatą w kwocie 120 (sto dwadzieścia) złotych, a Tomasza Hałata opłatą w kwocie 180 (sto osiemdziesiąt) złotych.

SAO REJONOWY

16/12/2025

GLIWICACH 
Sąd Rejonowy w Gliwicach stwierdza, że niniejsze orzeczenie jest prawomocne od dnia 16.12.2025