Sygn. akt III K 583/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 listopada 2025 roku
Sąd Rejonowy w Gliwicach, Wydział III Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Izabela Gackowska
Protokolant: Beata Zjawin
Prokurator: Tomasz Korandy
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 17 września, 13 i 22 października, 17 listopada 2025 roku w Gliwicach
sprawy:
Andrzeja Kowalskiego
syna XXXXXX i XXXXXXXXX, z domu XXXXXXXX urodzonego XXXXX XXXXXXX 1970 roku w Wyszkowie
oskarżonego o to, że:
w dniach 19.08.2024 r. oraz 13.11.2024 r. w Gliwicach, po uprzedzeniu o odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywych zeznań, złożył fałszywe zeznania stanowiące dowód w postępowaniu przygotowawczym nadzorowanym przez Prokuraturę Rejonową Gliwice-Zachód w Gliwicach o sygn. 4093-5.Ds.1318.2024, poprzez stwierdzenie, że XXXXXXX XXXXXXX była w dniu 8.08.2024 r. w mieszkaniu Andrzeja Kowalskiego i widziała XXXXXXX XXXXXXX wybijającego szybę okienną, czym fałszywie oskarżył XXXXXXX XXXXXXXXXX o popełnienie przestępstwa z art. 288 § 1 k.k., przy czym oba zeznania składał w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru,
tj. o przestępstwo z art. 233 § 1 k.k. w zb. z art. 234 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. przy zast. art. 12 § 1 k.k.

1.oskarżonego Andrzeja Kowalskiego w ramach zarzucanego czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 19.08.2024 r. w Gliwicach zawiadomił o przestępstwie popełnionym przez XXXXXXX XXXXX, fałszywie oskarżając go o wybicie szyby okiennej w dniu 8.08.2024 roku, wiedząc że przestępstwa nie popełniono, czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 234 k.k. i za to na podstawie art. 234 k.k. w zw. z art. z art. 37a § 1 k.k. w zw. z art. 34 § 1 i la pkt 1 k.k. w zw. z art. 35 § 1 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

2.oskarżonego Andrzeja Kowalskiego w ramach zarzucanego czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 13.11.2024 r. w toku postępowania przygotowawczego nadzorowanego przez Prokuraturę Rejonową Gliwice-Zachód w Gliwicach o sygn. 4093-5.Ds.1318.2024, po uprzedzeniu o odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywych zeznań, złożył fałszywe zeznania stanowiące dowód sprawie wskazując, że XXXXXXX XXXXXXX była w dniu 8.08.2024 r. w jego mieszkaniu, jak również przekazała mu, że XXXXXXX XXXXXXX  dokonał zniszczenia szyby okiennej, czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 233 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 233 § 1 k.k. z art. 37a § 1 k.k. w zw. z art. 34 § 1 i la pkt 1 k.k. w zw. z art. 35 § 1 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym:

3.na podstawie art. 85 § 1 k.k., art. 86 § 1 1 3 k.k. łączy oskarżonemu orzeczone w pkt 1 i 2 kary ograniczenia wolności i wymierza mu karę łączną 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

4.Na podstawie art.43b k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci podania wyroku do publicznej wiadomości poprzez umieszczenie go na stronie internetowej Komendy Miejskiej Policji w Gliwicach na okres 1 (jednego) miesiąca;

5.na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy Prawo o adwokaturze przyznaje od Skarbu Państwa-Sądu Rejonowego w Gliwicach na rzecz adwokata Stefana Mrozka kwotę 1.653,12 (jeden tysiąc sześćset pięćdziesiąt trzy 12/100) złotych w tym wartość 23% podatku od towarów i usług. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej oskarżonemu z urzędu;

6.na podstawie art 627 k.p.k. i art.624 § 1 k.p.k. i art. 2 ust 1 pkt 3 w zw. z art.2 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.584.12 (jeden tysiąc pięćset osiemdziesiąt cztery dwanaście) złotych tytułem zwrotu części wydatków, zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia wydatków w pozostałej części oraz obciąża go opłatą w kwocie 180 (sto osiemdziesiąt) złotych.
Sygnatura akt VI Ka 171/26


WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 maja 2026 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący sędzia Krzysztof Ficek
Sędziowie Małgorzata Peteja-Żak del. Piotr Pawlik (spr.)
Protokolant Sylwia Sitarz
przy udziale Tomasza Korandy prokuratora Prokuratury Rejonowej Gliwice -Zachód po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2026 r.

sprawy Andrzeja Kowalskiego, ur. XX XXXXXXXX 1970r. w Wyszkowie
syna KXXXXXX i XXXXXXXXX
oskarżonego z art.233 §1 kk w zb. z art. 234 kk w zw. z art. 11 §2 kk przy zast. art. 12 §1 kk
na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach
z dnia 17 listopada 2025 r.sygnatura akt III K 583/25

na mocy art. na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk i art. 624 § 1 kpk

1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
a) w punkcie 1 wymiar orzeczonej kary ograniczenia wolności podwyższa do 1 (jednego) roku,
b) w punkcie 2 wymiar orzeczonej kary ograniczenia wolności podwyższa do 1 (jednego) roku,
c) uchyla punkt 3 i na mocy art. 85 § 1 kk i art. 86 § 1 i 3 kk łączy kary ograniczenia wolności orzeczone powyżej i wymierza oskarżonemu karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia
wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Stefana Mrozka kwotę 1.033,20 (tysiąc trzydzieści trzy i 20/100) złotych obejmującą podatek VAT, tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów obrony oskarżonego z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

4. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów odwoławczego, wydatkami obciążając Skarb Państwa.